不分红的股市，还不如赌场
admin888
|昨天跟一个股友的交流中，我们讨论和争辩了关于分红的问题。其中他有一句大意是：如果股市中上市公司都不分红，股市的价值就如同赌场了吗？ 我给他的回复是：不分红的股市，还不如赌场。
以下，是我们的互动过程，让大家一起来品评：
股友： 理论上可行，也很美好，但前提是要有好运气选中未来股息收入能覆盖成本的且持续分红的。但未来是否还有分红，分红是否高于存银行的利息，这些其实也与股价一样不可预测（这点与投机无本质区别）。如果你运气不好，例如买入一个之前五年历年分红很高的，但等你买入后它不但股价跌了十倍，而且连续十年不再分红股价升不回买入时的一半，你就发现投机只不过是骗你一年几个月，投资骗你十年八年（且确保你活得够长命），仅此而已。
股息复投第一人：例如买入一个之前五年历年分红很高的，但等你买入后它不但股价跌了十倍，而且连续十年不再分红股价升不回买入时的一半，你就发现投机只不过是骗你一年几个月，投资骗你十年八年（且确保你活得够长命），仅此而已 你没有看我的股息复投理论。
我的选股，和买入位置，都有严格要求，股息7-8%的时候买入，能持续稳定高分红的股票。我不会看一个前五年分红记录，我会看上市以来的每一次分红，上市五年基本也不会进入我的视野，这样的股票太年轻了。能上市几十年一直坚持分红的公司，你不相信，你觉得是投机，你认为从来不分红，或者股息率是0.01%的公司，能是你认为未来十年八年给你高股息的股票吗？
长期稳定持续高分红的公司，在股息7-8%的时候买入，是不可能股价跌十倍了。股息复投者，面对下跌，越跌越开心，越跌越兴奋。
股友：股市从来没有不可能三个字，否则就无风险了！越跌越开心的前提是继续有分红且还会涨回去，如果不再有分红且股价十年不涨，你还兴奋？
股息复投第一人： 不用涨回去，想涨的都是投机者。没有上市的公司，股东就没有分红吗？
股友： 你的理论再好，前提也要有股息收入吧？无股息收入，股价又不涨，图什么？ 如果股价从20元跌到2元，接下来十年又没有分红且股价徘徊在2元左右，你还很开心？ 预测未来是否继续有股息收入或股息收入是否高于银行存款，与预测股价是否上升或上升幅度本质上并无区别。你选择买入点的手段与投机者也无本质上的不同。
股息复投第一人： 不再分红，为什么不分红呢？上市二十几年，年年分红，每年两次，从不间断。为什么会不分红呢？投资者不相信这样的的公司，难的去相信乐视，康美。我们从不预测股市，我们的选择是从公司几十年的表现来看
股友：你问我：为什么会不分红呢？ 和别人问我：为什么会不涨呢？ 是同一个问题，判断将来是否还继续分红的难度并不低于判断股价将来是否上涨。
股息复投第一人：你应该跟我谈论，为什么中国石化会分红，为什么我坚信未来的中国石化还会继续分红。不是一定要我给你保证哪只股票未来一定分红。未来十年给你多少分红。
为什么中国石化二十几年，年年两次分红，别的股票从不分红。我就选年年分红的，你却质疑，怎么相信未来还分红？ 我应该选择从不分红的企业，希望他未来年年高分红吗？
股友：因为前二十年有分红就认定将来二十年也有分红，与因为近二十年曾涨到10倍的股价就认定将来也一定还会涨到10倍，本质上无区别。
股息复投第一人：股息复投者，只要股息，不要价差，涨到天上，跌到谷底，都与我们没有关系。天天关注股价的的，想要价差的，是投机者。
股友：你还是不明白，按你的说法，巴菲特也是投机者了！
股息复投第一人：巴菲特是价值投资 他能做到。我们都是普通人，他做到的，我们没有一个人能做到。但是我要做的，是巴菲特做不到的，我们要的是人人都能股息复投，人人都能财务自由。
巴菲特之所以成为巴菲特，就是因为他没有一直墨守成规按照他的老师格雷厄姆的模式走。
世界只要一个巴菲特，但是我要让中国有千千万万的股息复投者
股友：你坚信未来二十年通过股息可以回本且继续赚取十倍的钱，与巴菲特坚信未来二十个月股价涨十倍可以回本且赚取十倍的钱，并无本质不同，只不过你要用二十年来检验，巴菲特只用二十个月来检验。你的风险只不过是用巨大的时间成本来稀释一下！
有钱之火龙果（其他股友插进来的评论）: 赚钱的逻辑不同：低买高卖赚差价，你赚的是别人赔的，炒股1赚2平7亏，你比别人运气好你就能成为那个赚钱的；做小股东赚上市公司的分红，在低价位买入，长期持股拿上市公司的分红，大股东吃肉小股东跟着喝点汤，省心又省力。两种不同的赚钱逻辑，选股肯定也是两种不同类型的股票。那个游资或着基金有本事把国有大行或着中石化等大盘股的股价炒到天上？国有大行或中石化等大央企每年必须以分红的形势向母公司上交利润，分不分红是大股东说了算不是公司说了算的。
股息复投第一人： 我不用20年回本，股息复投，没有回本的概念，我们只要股息，股息足以财务自由。
是的，股息复投，不是价值投资，我们更不是要学巴菲特，我们要做的是人人皆可股息复投，人人都能财务自由。
股友ADU3117 回复 股息复投第一人 作者 : 你好，我问你个问题，你选的标的是不是有价值你才买入（不说投资）的？ 假如今年你 4.25元买入 100万股中国石化，每股收益 0.55元分红 0.40元，明年 0.20元分红 0.15元、后年 0.25元分红 0.18元，你手里的 100万股卖不卖？
我认同 “股票价值和股价 是类似人与狗的位置关系”，可以用几个指标判断，股债收益比、ROE、MACD、周线/月线均线系统、PE/PB历史百分位等。在低位区域（1%～25%）我会分批买入，在高位区域（75%～90%）我会分批卖出。
股息复投第一人：大后年 分红多少呢？再过几年分红又有多少呢？ 因为我知道自己的没有任何能力圈，所以，我放弃任何对价差的追求。而股息，也足以让我财务自由。
股友 回复 有钱之火龙果 : 按你的逻辑，如果上市公司全部不分红，股市的价值等同赌场了！这不是笑话吗？
股息复投第一人：没有分红，股市还不如赌场。
以上的文字，是昨天这位股友，就分红和股息复投的问题，与我的讨论和辩驳。中间也有其他股友发表自己的看法。我基本上是复制过来，没有任何改动。
这位股友的辩才，我觉得比我厉害很多，好几次他的回复，我都不知道如何给予合适的解释。即使我认为，我的股息复投思想很简单，甚至简单到粗糙机械无趣，但是他却无法理解，更谈不上认同。
后来，我细细思索终于明白，一个赞同上市公司不需要分红，甚至说整个股市所有公司都不分红，股市还有价值，股市比赌场要好得多的人。我们是根本分歧不是某只股票分红是否维持多久的问题，而是关于对股市认知的区别。
或许，他代表者股市大部分散户的思维，他认为股市是一个赚差价（不管他们用什么方法，冠以什么样的名义）快速致富之地。
而，股息复投者们认为，股市是合伙做生意的平台，我们唯一的收益，来至于我们的企业盈利后的分红。不分红，企业对于股东没有存在的必要，而基于企业存在的股市更不可能长久发展下去繁荣昌盛。
世界上最发达的资本市场，也是世界上分红制度最完善的市场，也是世界上分红最积极的市场。这才是他们资本市场发达，全球的资产都向他们集中的根本原因。
而世界上最发的资本市场，造就了世界上最发达的国家，创造了世界上最丰富的财富。
而股息复投者，正是要溯本清源，让中国资本市场，真正服务中国经济，让中国A股成为世界上最优秀的公司，最优秀的投资者，集中地，孵化地，成长地