高股息率的股票到底是价值投资还是个错误决定？

#2月财经新势力#

之前发表过几次高股息股票投资思路，评论区会有很多不同的声音。到底持有高股息率的股票是正确的价值投资还是错误的决定呢？

我的股票投资组合中已经有两个高股息率的股票，是两个不同行业的龙头股，“俗称某某茅”。

这两个股票的股息率，年化都达到4%以上。也就是说现值1万块钱的股票，平均每年的收益分红能够达到400元。看起来不是特别高，但很多持有人持有成本远低于现值，这样计算起来，收益就很可观了。

我的理想状态是持有3~5个这种类型的股票，要求是行业龙头股，公司优质，分红稳定，股息率高。

然后通过不断做T，把股票的成本降下来。之后长期持有，一直拿分红。相当于每年给自己额外的一笔收入。

这种股票配置方式虽然不能像短线那样够迅速的赚取大量的资金，股票的选取也有一定的要求，但相对较稳，所以很多人也会选取这种方式～

有一部分股票投资者，会反对这种方式，其中很重要的一个因素是股票分红后不填权。分红不填权的意思就是，股票分红后，股价下降，且之后没有涨回去。

也就是说1万块现值的股票分红了400元之后，股价总值跌至9600元。等于股票分红的400元是从原先股票的价值中扣除，该笔资产并没有得到升值。

但这种情况，一般来说不可能出现。如果符合这样的情况，说明这只股票一直在下跌。而这两年因为疫情影响，市场不太友好，一些股票一直处于下跌趋势，所以给人造成这样的误解。

方便大家理解，我们拿一个实际的股票中国石化来做举例。

中国石化从2020年半年报开始10股共分红8.3元，也就是每股每年平均分红0.28元。2023年2月24日，中国石化收盘价为每股4.63元。如果股票一直保持着分红不填权的情况。14年后，这只股票的股价将小于1元，会被强制退市。中国石化退市，从任何一个角度来看都比双色球中头奖概率还小～

不过，高股息股票持有策略，属于长跑策略，一般都是选择成熟行业，成长性有限。在股市大涨的时候，可能会跑不赢风口板块，甚至出现跑不过指数的情况。如果追求快速增长，这个策略可能不太适合～

你对高股息率的股票怎么看呢？